障害／障がい／障碍　どの表記が適切か？

先日、障害者支援の仕事を始めた知人から、以下の相談がありました。

仕事で「障害者支援」という言葉を使用していたら、

「障害」ではなく「障がい」を使うべき！　との指摘・叱責を受けた。どうすればいいのだろう？

という相談でした。

その時、私は「あー、またかぁ。。。」と思いました。

この表記問題。バリアフリーや障害者支援の仕事をしている人なら、おそらく誰もが経験している事案だからです。

元来、私はこのような形式的議論は余り好きではないですし、興味も薄いのですが、この問題で悩んでいる人も結構多くいるので、今回はこの表記問題について考察したいと思います。

また、この表記問題は「障害」「障がい」だけで語られることが多いのですが、ここではもう一歩踏み込んで「障害者」「障害をお持ちの人」「障害を抱える人」という表記の問題にも言及したいと思います。

なお、今回は「障碍」については他の２つに比べて使用頻度も知名度も著しく低いため、今回は除外します。

最近、「障害」ではなく「障がい」という表記が増えてきています。

「障がい」を使用する理由は、

というものです。

この「障がい」表記に対しは以下の批判があります。

因みに、乙武洋匡さんも「全て平仮名になって変だ」という主張をされています。

「障害」を「障がい」と表記しておけばいいだろうという安直さにドロップキック。｜乙武 洋匡

【全文無料】 「ドロップキックできないじゃん！！」というツッコミはさておき。 昨日は、ここ数年、見聞きするようになった「セクシー女優」という言葉への違和感と、現役AV女優である紗倉まなさんが、それについてどう感じているのかをお伺いした内容を...

note.com

行政やNHKは「障害」と表記しています。

もう少し掘り下げると、文部科学省は「議論の先送り」をした上で、とりあえず「障害」を使用しています。

　「障害」の表記については、「障害」のほか、「障がい」「障碍」「しょうがい」等の様々な見解があることを踏まえ、障害者の「者」にあたる部分の表記の在り方も含め、推進会議としては、今後とも、学識経験者等の意見を聴取するとともに、国民各層における議論の動向を見守りつつ、それぞれの考え方を整理するなど、引き続き審議を行う。

文部科学省　ホームページ

第3　障害者制度改革の基本的方向と今後の進め方：文部科学省

www.mext.go.jp

NHKは言葉を扱う機関であるため、この点について調査をしています。

それによりますと、

私はこの調査の内容（調査対象や調査方法など）を詳細に検討していませんが、この調査結果をみる限り、それほど大差ない数字が出ています。なので、NHKは従来通り「障害」という表記にしています（詳しくはNHKの調査報告書を御覧ください）。

以上のことから、行政やNHKなどの公の機関では、いまのところ「障害」表記が主流です。

以前、私はこの表記問題に関し、Twitte上で他のユーザーの方々と意見交換をしたことがあります。

そこでは、上記のような議論もありましたが、私が一番納得したのは以下の意見でした。

私は「障害」という表記にしています。

その理由は、「障がい」表記に対する以下の意見に賛同しているからです。

また、古くから使用されている「障害」という表記の方が、受け手に伝わりやすいという現実的な理由もあります。

ただし、私は「障害」が正解だと言っているのではありません。

どちらを使用しても良いと思っています。

つまり、敢えて正解・不正解を言うのであれば、Twitter上で述べられた以下の意見が正解だと思っています。

これまで述べてきた通り、私の結論は「どちらでも良い」です。

ただ、バリアフリーや障害者支援を仕事にする方は、一度この表記問題をしっかりと考えてみることをお勧めします。

あまり深く考えず「何となく」どちらかを使用していると、批判を受けたときにアタフタしてしまい、信念が欠如している印象を与えてしまうからです。

「どちらも正解だと思う。ただ、私は〇〇な理由により、この表記を使用しています。」と信念を持って相手に伝えれば、きっと理解してくれる筈です。

私に相談してきた冒頭の知人も、そのことをしっかりと考えた上で相手に伝えたら、その方は理解してくださり「今後も応援します！」と言ってくださったそうです。

表記問題その２：「障害者」「障害をお持ちの人」「障害を抱える人」という表記の問題につづく。